Краш-тест Renault Duster (испытание Рено Дастер) плюс видео, фото

Безопасность детей Рено Дастер (Renault Duster)

Для детей 18-ти месячного возраста использовалось детское кресло модели Britax Romer Baby Safe ISOFIX. Кресло относится к группе: 0, 0+. Установка кресла произведена лицом против хода движения, фиксация с помощью крепления ISOFIX и поддерживающей рамки   Функциональность – 12,0 баллов Инструкция – 4,0 балла Установка – 2,0 балла  

Для детей 3-х летнего возраста использовалось кресло модель: Britax Romer Duo Plus, группы 1. Установка кресла лицом по ходу движения. Фиксация кресла креплением ISOFIX и ремнем безопасности   Функциональность – 11,0 баллов Инструкция – 4,0 балла Установка – 2,0 балла

Краш – тест для детей показал у Рено Дастер «высокие» результаты по безопасности, но только лишь в случае использования специализированных кресел, при этом правильно установленных.

EURO NCAP и Duster результаты

В общих чертах можно сказать, что автомобиль по заложенному уровню безопасности разработан больше для пассажиров, нежели для пешеходов. Все, кто находится внутри кроссовера, во время столкновения, получают уровень безопасности, равный 3-м звездам. Это означает средний уровень. Максимум, что можно получить в этой категории — 5 баллов.

Хуже дела обстоят с безопасностью пешеходов. По результатам Renault Duster краш тестом продемонстрировал 1 звезду. Таким образом, компании еще есть на чем стараться. В первую очередь разработчикам и инженерам потребуется доработка внешних комплектующих деталей, чтобы увеличить уровень безопасности пешеходов.

Также полученная в ходе испытаний оценка euroncap renaulstory предоставляет водителям уникальную возможность изучить потенциал комплектации кроссовера и понять функциональность автомобиля. Первое, что нужно показывать потенциальным покупателям, это сильные и слабые стороны автомобиля. Только так завоевывается доверие публики.

Краш-тест Renault Duster первого и второго поколения (видео)

В свете повышенного интереса к бюджетному внедорожнику Renault Duster даже на вторичном рынке, интересно было бы напомнить, что думают специалисты о безопасности машины. Эксперты из EuroNCAP дали Renault Duster в 2011 году всего лишь три звезды из пяти возможных. Французско-румынский кроссовер тестировался вместе с Mitsubishi i-MiEV, Citroen C-Zero и Peugeot iOn, которые, кстати, получили по четыре звезды, а лидерами были признаны Nissan Juke, BMW X1 и Mitsubishi ASX, у которых по пять звезд.

Определенно, в плане безопасности Renault Duster не отличается превосходными характеристиками. Три звезды были получены за недостаточную защиту водителя и пассажира на переднем сидении. А ведь в начальной комплектации у переднего пасажира нет даже подушки безопасности. При боковом ударе на корпус пассажира и водителя приходится значительная сила удара.

Если же в Renault Duster въедет кто-то сзади, то и пассажирам, и водителю грозит хлыстовая травма шеи. При лобовом столкновении защита водителя получила удовлетворительную оценку. Но если автомобилист будет нестандартной комплектации, то он может серьезно пострадать из-за определенных деталей в конструкции приборной панели.

Также экспертами EuroNCAP была очень низко оценена безопасность капота у Renault Duster для пешеходов. Добавьте сюда отсутствие электронных систем в стандартной комплектации и картина посредственной безопасности будет на лицо. Однако, стоит оговориться, что Renault Duster идеальное авто для перевозки детей до трёх лет, поскольку именно эта опция получила наивысшую оценку во время краш-теста.

Для наглядности можно посмотреть видео краш-теста 2011 года.

Самое интересное, что проведенный краш-тест второго поколения Рено Дастер в 2021 году показал те же 3 звезды по EuroNCAP. Причина не в том, что машина не изменилась, а в ужесточении требований по безопасности, к которому второе поколение Duster оказалось не готово в очередной раз.

В плане безопасности «голая» комплектация кроссовера существенно отличается от топовой версии Рено Дастер.

Защита детей

Благодаря тому, что безопасность маленьких пассажиров в Renault Duster оказалась чуть выше, чем взрослых
, оценка комиссии повысилась. Так, дети до полутора лет защищены на высоком уровне при условии использования детских кресел. На заднем сидении было зарегистрировано смещение туловища ребёнка старше трёх лет при фронтальном ударе, но оценено оно было как не опасное. Однако на переднем сидении детей старше трёх лет эксперты перевозить не советуют: в машине отсутствует сигнализация, показывающая, когда передняя подушка безопасности отключена, а значит водитель не всегда осведомлён о степени защищённости ребёнка.

Общая безопасность в автомобиле

Безопасность всех взрослых пассажиров в модели Рено Дастер составляет 74-процента. Фронтальные так сказать удары опасны очень и для пассажиров, и, конечно же, для самого водителя. Огромное давление на область грудной клетки человека, несмотря даже на защитные ремни и само собой, подушки безопасности. Зато у тестируемых манекенов области ног как-либо травмированы вообще не были. А во время сильного удара открылась задняя дверь, что является плохим показателем. Хотя в целом в этом тесте автомобиль набрал 11 баллов, что соответствует твердой троечке по 5-балльной шкале. Во время проведения имитации сильного столкновения авто со столбом, такая же история с человеческой грудной клеткой, оценка полученная – 6 баллов – и это действительно плохо.

Несколько хуже автомобиль прошел другое испытание, в котором было сымитировано столкновение сбоку. Во время удара с пассажирской стороны водительская дверь открылась, а это в разы повышает риск получить травму. Полученная оценка – только 7.2 балла.

Пассажиры дети защищены несколько лучше. В данной категории бюджетный автомобиль кроссовер Рено Дастер получил 78-процентов. Для модели это была максимальная оценка.

Далее, по возрастным отдельным группам самую высокую оценку получили автомобильные перевозки юных пассажиров тестируемой машины в возрасте до 1.5 лет – набрано 18 баллов. Краш тест был проведен с использованием манекена ребеночка, который находится в специальном автомобильном (под определенный возраст) кресле для деток, которое располагается на заднем кресле. Во время лобового удара, манекен удерживался в исходном положении на собственном своем месте. В свою очередь, манекен же, который имитировал ребенка в возрасте 3-ех лет, остался тоже в кресле, но тело сильно переместилось вперед, следовательно, поэтому оценка краш теста снизилась до 17-и баллов.

В машине можно отключить функцию, чтобы срабатывала подушка безопасности, и поэтому детское автокресло устанавливать можно даже на передние сидение автомобиля, но лишь против хода авто.

Имеется одно но – нельзя определить состояние так сказать, активности подушки безопасности, поскольку на приборной панели Дастера информация об этом никак не отображается.

Crash-тест автомобиля

Кроссовер проверялся на пассивную и активную безопасность трижды.

Первая версия внедорожника по тесту Global NCAP получила 0 звезд. В этой машине не были установлены эйрбэги даже на водительском месте. Тест состоял лишь из лобового столкновения на скорости 64 км/ч. Водитель при этом ударялся о торпедо. Страдали также область тазобедренного сустава, грудь. Поднатяжители ремней и специальные крепления для детских кресел тоже отсутствовали. После этого теста компания улучшила машину и попросила о повторной проверке. Эксперты согласились повторить тестирование, после чего авто удалось получить 3 звезды.

Несмотря на плохие результаты, полученные при тестах, рено Дастер остается востребованным среди российских пользователей. Поломки при эксплуатации случаются лишь у 10,2 машин на 1000. Водители жалуются чаще на двигатель, которому не подходит любое топливо.

Системы активной безопасности автомобиля

У первого Duster присутствовала лишь система контроля пристегнутых ремней. Аналогичная ситуация наблюдается в рестайлинговой модели. Для контроля используется несколько датчиков. С их помощью машина определяет, на каких сиденьях находятся люди, где ремень пристегнут.

Подушки безопасности на водительском и пассажирских сиденьях работают точно. Производитель изначально после рестайлинга оснащал транспортные средства качественными подушками, обеспечивающими хорошую защиту в авариях, при критических столкновениях. Первая версия не имела подобных мер защиты. Следующая была оснащена лишь подушкой для водителя. Изделие в индийском внедорожнике было слишком маленьким, поэтому в момент ДТП человек бился головой при выскакивании подушки, ударялся грудью.

Пассивные дополнения

Машина хорошо приспособлена для защиты детей. При проведении проверки 2 манекена разместили на задних сиденьях в детских креслах. Оба остались на своих местах, не получили повреждений ни при лобовом, ни при боковом столкновении.

Безопасность пешеходов

Для окружающих людей Дастер безопасен лишь на 28%. Такой результат оказался самым низким среди полученных комиссией в Европе при тестах. Рестайлинговая модель не стала менее опасной, чем первая.

При столкновении капот и передний бампер сразу нанесут повреждения ногам человека. Удары придутся также на область головы. Врачи утверждают, что сбитый с большой вероятностью получит открытые переломы.

Безопасность окружающих

Не любит Renault Duster пешеходов, поэтому рейтинг 28% и, соответственно, полный провал в этой категории. Бампер и передней край капота калечат ноги пешехода. Хотелось бы увидеть, какая машина не калечит. Но Дастер, видимо, особенно жесток. Также кузов Дастера при столкновении с человеком может причинить тяжелую травму головы. Результаты теста были оценены в 10 баллов.

Все средства активной безопасности Renault Duster заключаются в единственном сервисе, сообщающем о непристегнутом ремне. И Дастер заслужено получил почти самую низкую оценку – 2 балла. Общая оценка за активную безопасность – 29 баллов. Оценку немного вытянули вверх боковые подушки безопасности для всех членов экипажа. Хотя их в базовой версии нет, а установка стоит немалых денег.

Собственно паниковать нет надобности, в некоторых автомобилях, смело ковыляющих по российским дорогам, единственным средством безопасности является иконка на торпеде. Кроме того, такую же оценку имеет Mersedes Benz Citan Combi, а Jeep Compass и того хуже, получил 2 звезды.

Euro NCAP – это Европейский комитет, который проводит независимые полноценные краш-тесты разнообразных автомобилей. А в минувшем 2016 году, этот самый комитет провел исследование популярного в России, и не только французского автомобиля, бюджетного Рено Дастер, на как пассивную, так и активную полную безопасность, и получила данная модель, всего лишь 3-и звезды, что собственно является не полным, но провалом. Требования комитета крайне высокие. Например, с 2010 года встроенная система так называемой круговой устойчивости непременно должна присутствовать в базовой новой комплектации авто.

Краш тест, который был проведен не однократно, выше указанной организации наглядно показал всем, что для всех пассажиров данного автомобиля, включая и детей, во время поездки безопасность в этом случае находится на среднем уровне 3-4 балла по 5-бальной шкале, а для пешеходов вообще на уровне 1-го балла. Получается, что пешеходам надо держаться подальше от Рено Дастер.

Оценка краш теста показала, что разработчикам «француза» необходимо сделать некоторые доработки, а владельцы машин узнали о потенциальных всевозможных опасностях, и негативных последствиях, которые следует избегать.

Эффективность устройств, которые отвечают за безопасность

Для оценки этих параметров EuroNCAP проводит три краш-теста. Самый распространенный вид аварий — лобовой удар, поэтому специалисты организации имитируют условия столкновения автомобиля на скорости 64 км/ч с барьером, перекрывающим 40% площади автомобиля слева. Следующий этап — боковой удар. Тележка массой 950 кг бьет автомобиль в район центральной стойки. Скорость тележки при этом составляет 50 км/ч. Третий этап — боковое столкновение со столбом.

Краш-тест — имитация условий столкновения авто на скорости

Во время всех тестов в автомобиле находятся манекены, оборудованные датчиками, с которых моментально снимаются показания, и на их основе эксперты делают вывод о степени тяжести травм, полученных водителем и пассажирами. Также проводится отдельный тест для пешехода.

Защита взрослых

По результатам теста Дастер продемонстрировал защищённость взрослых пассажиров на среднем уровне
. Так, незащищённой оказалась грудная клетка водителя и сидящего впереди пассажира. Во время удара спереди, давление, оказываемое на грудь, оказалось значительным, в том числе и из-за ремней безопасности. Тяжёлыми травмами водителя опасна конструкция торпедо. Колени, ноги и другие органы не подвергаются большой опасности. Но эксперты снизили оценку безопасности за открывающуюся во время кормового удара дверь багажного отдела.

Боковой удар
и вовсе оказался ещё травмоопаснее
. Причина тому – открывающаяся при ударе вбок водительская дверь. В случае столкновения со статичным объектом при боковом скольжении вновь страдает грудная клетка, что нетипично для внедорожника. Кормовое столкновение показало риск травм позвоночника в области шейного отдела. Почти в любом случае Дастер, из-за недостаточной жёсткости корпуса, травмирует рёбра сидящих впереди пассажиров.

Краш-тест Рено Дастер 2013 модельного года

Крэш-тест для автомобиля «Рено Дастер» прошел практически незаметно для общественности, ведь компания не решилась афишировать данное событие. Это вполне логично, ведь в то время кроссовер не был актуален для отечественного рынка.

Итоги проведения крэш-теста автомобиля «Рено Duster» 2013 модельного года.

Если говорить о безопасности взрослых седоков, салон кроссовера при фронтальном ударе остался вполне жизнеспособным, но багажная дверь в момент удара все-таки открылась. Поэтому машина Рено потеряла часть заработанных баллов. Защита грудной клетки передних сидящих получила среднюю оценку, так как при этом эксперты зафиксировали большое давление на эту область. Показания датчиков, расположенных на коленях манекенов, не показали существенной угрозы для жизни. Не смотря на это, деформировалась приборная панель Renault Duster. Казалось бы, это пустяк. Однако манекена спасло то, что он сидел правильно, с пристегнутым ремнем. Кстати, это касается и физиологических параметров пассажира. В общем итоге безопасность водителя оценили как «среднюю».

В случае бокового удара со столбом двери не открылись, но защита в области грудной клетки оценена как «посредственная». А вот защиту от хлыстовых травм в ходе наезда на заднюю часть автомобиля оценили как «среднюю».

Паркетник Рено Дастер заработал максимум очков за безопасность детей в возрасте 18 месяцев, в рамках динамических тестов. Верхняя часть его туловища при столкновении сместилась немного вперед. В момент лобового и бокового столкновения оба манекена удерживались в детских сиденьях, как полагается. Подушку безопасности пассажира можно отключить, чтобы позволить ребенку усесться впереди. Но сидеть он должен против движения. Таким образом, детское кресло будет «смотреть» в сторону пассажирского сиденья. Все бы хорошо, но информация на панели приборов, дающая показания о функционировании данной подушки безопасности, вовсе не убедительна. А вот наличие предупреждения об опасности перевозки ребенка на переднем кресле (с включенной подушкой безопасности) вполне соответствует европейским нормам. И все же, табличка с данным предупреждением плохо прикреплена к козырьку.

А теперь стоит рассмотреть безопасность пешеходов. При этом передний край капота и бампер Renault Duster не смогли заработать приличных балов за защиту ног прохожих. В большинстве исследуемых областей капот показал неплохую защиту, чего нельзя сказать о тех областях, где могут коснуться головы взрослых пешеходов.

Система стабилизации (ESP) доступна для «Duster» лишь в качестве опции. Тестируемый автомобиль был укомплектован этим помощником. Но дополнительных балов это не прибавило. В стандартный набор машины входит система напоминания о непристегнутом ремне, которая как раз полностью отвечает нормативам крэш-тестов по версии EuroNCAP 2012.

  • < Назад
  • Вперёд >

Общая безопасность в автомобиле

По данным независимого исследования взрослые пассажиры, находясь в салоне Дастера, защищены на 74%. Фронтальные столкновения представляют опасность для всех пассажиров, в том числе и для водителя транспортного средства. Результаты показывают, что в момент удара на грудную клетку каждого находящегося внутри кроссовера, воздействует огромное давление. И это при том, что все подушки безопасности сработали вовремя. Такое давление по нормам европейского бюро считается слишком сильным и представляющим опасность для жизни человека.

Удивительными оказались показатели, снятые с нижней части салона. Область ног каждого пассажира осталась практически не поврежденной. Сильных травм ни один манекен не получил. Таким образом, безопасность автомобиля становится достаточно высокой.

Также следует заметить, что при сильном ударе в кузов автомобиля открылась дверь багажного отделения. Показатель хоть и незначительный, но, по мнению авторитетных экспертов, весьма информативный. Он дает возможность доработать некоторые части кузова, усовершенствовав их прочность. Особенно это касается замков дверей.

Общая оценка машины составила 11 балов. По критериям NCAP это равняется 3 из 5 балов. Показатель средний, но в сравнении со многими подобными кроссоверами и бюджетными автомобилями того же поколения – результат хороший.

Серия тестов:

  1. Самым неудачным оказался тест на имитацию сильного удара модификации со столбом. Здесь Дастер набрал всего 6 балов, что заставляет руководство компании задуматься об усовершенствовании основания кузова и возможном применении революционных материалов.
  2. Результат бокового удара со столбом. Данный пункт следует разобрать подробно. Тест проводился неоднократно и каждый раз результат был практически один и тот же. Когда происходил удар со стороны пассажира, сила столкновения заставляла открыться водительскую дверь. Дело в том, что в качественных машинах такого происходить не должно. А поэтому доработки неизбежны. Результат – 7,2 бала.
  3. Задний удар. Вопреки стараниям разработчиков по безопасности компании Renault, модель вседорожника не смогла порадовать уникальными показателями своих клиентов. Столкновение авто сзади показало, что пассажиры получили тяжелые травмы. Основные из них пришлись на шейный отдел позвоночника. Оценка – 5,2 бала.
  4. Дети. По информации из заключения Euroncap модель Duster смогла уберечь детей в салоне всего на 78%. Требования комитета гораздо выше. Поэтому над улучшением этого показателя потребуется поработать.

Системы активной безопасности

Практически в любом современном авто есть специальные системы активной безопасности. Данная система предусматривает оповещение водителя о возможных угрозах и затруднительных условиях. Чтобы обеспечить их функциональность, необходимо грамотно расположить все датчики и правильно проложить питающие кабеля.

Модификация первого Дастера, так же, как и рестайлингового, уникальна тем, что из всех возможных систем активной безопасности в машине есть только одно — контроль пристегнутых ремней. Она представлена в виде нескольких датчиков. Как для кроссовера народного значения, который получил всемирное признание – результат краш теста не велик. Получено два бала в этой проверке. Конфигурация вседорожника хоть и является доступным и недорогим вариантом для клиентов компании, но, все же, в нее можно включить несколько современных технологий.

Отдельное внимание уделяется уже привычному для компании Renault результату– подушки безопасности для пассажиров, включая водителя, сработали точно. Эта характеристика является неотъемлемой частью популярности бренда

Концерн с самого начала устанавливал на свои автомобили только качественные и надежные подушки. Каждая модель французской компании демонстрирует отличную защиту и водителя и пассажиров во время критических столкновений.

Дополнительные системы безопасности

Так, как безопасность авто бывает внутренней и внешней, следует рассмотреть оба варианта.

Как уже было описано выше – революционных систем внутри машины инженеры не разместили. Самым большим достижением можно считать защиту детей внутри салона. При проведении тестов на заднем ряду было размещено два манекена. Как лобовое, так и боковое столкновение не повредили ни одного пассажира. Наоборот – каждый манекен удерживался в своем кресле при каждом испытании. Вывод – чем меньше масса пассажиров, тем меньше повреждений.

Как проходит краш-тест EuroNCAP

EuroNCAP — организация, основанная в 1977 году правительствами семи стран Европы и рядом потребительских организаций. За время своего существования организация подняла планку безопасности автомобилей на новый уровень, и не считаться с выводами их экспертов не могут даже самые грозные акулы автомобильной промышленности не только Европы, но и США, Японии и стран Азии.

Тест проходит в несколько этапов, и в каждом из них выставлены определенные критерии, по которым выставляется общая оценка безопасности автомобиля. Во время теста оцениваются:

  • Безопасность водителя и взрослых пассажиров
  • Безопасность пассажира-ребенка
  • Безопасность пешехода

Euroncap и Renault Duster: как всё прошло

Европейская организация Euro NCAP, тестирующая автомобили, провела краш-тест французского авто Renault Duster. Согласно вердикту экспертов, для машины Renault Duster креш тест обернулся провалом. Кроссовер имел недоработанную систему защиты, оказался довольно опасным как для пассажиров, так и для пешеходов из-за низкой устойчивости передних сидений. Несмотря на это, заднее кресло Дастера было менее уязвимо к столкновениям и получило довольно высокую оценку.

Существуют отзывы реальных водителей, испытавших все прелести этого авто. Ниже приведены некоторые из отзывов людей портала Euro NCAP renaultstory duster:

  • «Дастер отлично подходит для пересечённой местности, но не для спортивной езды, вот и получил 3 звезды от комитета Euroncap, что вполне хорошо»;
  • «Для детей очень надёжная машина. Даже годится в качестве детского автобуса «;
  • «Я думал, что дастер превзойдёт себя. Оценку ему немного занизили, моя оценка — 4 звезды из пяти».

Общая безопасность Рено Дастер в тестах

При лобовом столкновении на манекенах было зафиксировано высокое давление на грудную клетку водителя и рядом сидящих. Ноги у манекенов не были повреждены. После бокового удара со столбом у машины распахнулась дверь, что впоследствии повлияло на прочность кузова. Уровень защиты детского кресла оказался на высоте, при передним и боковым ударе манекен удерживался на месте без малейших повреждений. Второй манекен ребёнка, смоделированный под трёхлетнего ребёнка, не был травмирован, за исключением сдвига туловища вперёд.

Колени манекенов не были травмированы, приборы показали возможный риск получения повреждений при неудачном положении пассажира. Капот дастера представляет для пешеходов высокий риск получения травм при аварии. Из-за массивной конструкции внедорожника, удар пешехода с капотом приведёт к серьёзным травмам в области головы. Также Дастер испытали на устойчивость при заднем столкновении. Результат показал, что есть большая вероятность серьёзно травмировать отдел шейных позвонков.

Системы активной безопасности

Renault Duster оборудован единственным средством активной безопасности — индикатором о не пристёгнутом ремне сидений. В базовой версии машины система курсовой устойчивости не была установлена, что является минусом. У дастера была короткая база, скользкое дорожное покрытие может легко унести машину в занос. При краштесте Renault Duster важную роль сыграли подушки безопасности. В базовой версии они вовсе отсутствуют, установка обойдётся очень дорого. Если сравнивать обе версии, то автомобиль с подушками показал более высокую степень защиты головы и области шеи водителя. Переднему пассажиру подушки придали повышенную защиту шеи.

Дополнительные системы безопасности

Renault duster был оснащён следующими вспомогательными средствами защиты.

  1. Ограничители давления фронтальных ремней безопасности.
  2. Преднатяжители ремней передних сидений.
  3. Боковые воздушные мешки — поддержка области груди при столкновении.
  4. Передние воздушные мешки — гасят удар при травмировании области головы и шейных позвонков.

По результатам краш теста оценка Рено Дастер составила 3 звезды из 5 максимальных. Безопасность взрослого пассажира и водителя тест оценил в 74%, за безопасность детей Дастер получил максимальную оценку — 78%, за систему активной безопасности — 29%, а за пешеходов -28%.

Post Views:
611

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий